引用:
|
作者android
自己沒讀到  你不會要我從雜阿含經和金剛經跟你討論起吧？
今天要以科學來探討這些特異功能，那沒辦法只好乖乖照科學狹隘方式定義作。
或者你要從能觀水中有八萬四千蟲開始來吐嘈顯微鏡 
要探討手指識字，設計實驗外也要想辦法建構一個假說，手指沒有視覺細胞，
如何和腦部傳遞訊息....這還是在手指識字的正確性被確認，不是統計誤差的
情況。怎麼想頭都越來越大  問題一個接一個冒  . |
從阿含經和金剛經應該找不到吧,你要從唯識學裡去找。
在生物學裡,原本就有一堆愈想愈頭大的理論了!
像達爾文的進化論,是正式的教課材料喔!
大家都有讀到,但也無法證明,全都只能用推測的,
若後來才找到證據或化石,才能局部的證明真實性,但也不能完全證明是正確的。
而佛學--眼耳鼻舌身意,六根六塵平等互用,
生物學--眼耳鼻舌身意,六種知覺系統可以互用
同樣有人在找證據想要證明,為什就不算局部的證明真實性呢?
人類是猴子進化來的,那猴子又是什麼進化來的? 難道人類真的單細胞生物演化來的嗎?
怎麼想頭都越來越大
問題一個接一個冒
但因為考試會考,所以大多數就不去懷疑他的正確性了!