作者the_yongching

這不是問題，只要市場有利可圖，絕對會有農家肯養鴨。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
若因衛生署公佈這件污染事件造成鴨農損失，應該是要求造成戴奧辛汙染的禍首負責，而不是任由消費者責擔。


如果衛生署或其它政府部門因為考慮到廠商而無法替消費者把關或是欺瞞消費者，試問消費者還能相信誰？


在日本，老字號食品大廠「雪印」因其不道德的行為使得消費者喪失信心，遭到消費者唾棄而破產倒閉。而那些和雪印簽約的農民因此事而有所損失（畜牧業也算是農吧？），但這些農民不會也沒有因此而怪罪日本的消費者，而是以法律途徑要求雪印負責。


相信發生戴奧辛汙染絕對不是台灣鴨農的錯，但若是發現到問題存在之時沒有馬上告知消費者不要購買相關產品，而只是暗中的銷毀相關產品，讓部份消費者將受污染物食用下肚…
這絕對不是政府部門應...