不管他現在是什麼身分,他能夠透過科學的方式去驗證他感興趣的事情,這有何不可?

很多過去的知名科學家在當代也不被認同,很多事情還要等到死後才被證實
而且這些科學家在他們生存的年代可能也無法證明他所言為真,卻始終相信他提出的理論
但那只是因為當代的人們所知範圍的狹隘所導致,並不見得他說的是錯的

如果樓主對他的研究有質疑,大可以透過同樣科學的方式,證明這些現象並不存在
只是想當然爾的否定,或許只會受限於過去經驗未及之處

我相信要當台大校長或是身為一個科學家,重點不在於他有什麼信仰
但是他對於一切事物有沒有理性判斷,遇到問題能不能用科學的方式去獲得解答
才應該是相當重要的一個基本特質
如果只是看到不符合自己預期的事情就予以否定,這樣只會抹煞未來的一切可能