嗯...其實這幾年來
我心中一直有個疑問
為何不能打女人
大部分的人都認為因為女性是弱者 所以不能打
可是如果打比自己弱的男性 好像就不會被罵成這樣
這中間的差異是在哪?
打屬於弱勢的女人--->百分百的人渣
打屬於弱勢的男人--->依情況而定
我在想 是不是因為男性天生就要成強者
而今天自己不自立自強 才會被比自己強的男性打 所以自己也要負點責任
而打人的強者 也就比較不會被說的那麼難聽
而女性天生就屬於弱者 所以強者保護弱者是天經地義 更遑論去打屬於弱勢的女人
那如果是一對力量相等的男女在打架 我們也會認為那男性是[打女人的人渣]嗎
又如果是一個力量比女性弱的男性打女人 又要如何判斷?
弱者打強者 好像又帶點英雄氣概是吧
而且現在女性又強調男女平等 所以如果我們認為男人打女人是不對的
等於是把[女人是弱者]的思維參雜進去 這樣算不算是性別歧視
順道一提 如果男人打一位認為自己是女人的男同性戀 那又該怎摩看待

我後來是想到有句話說[女人是用來疼的]
看起來是可以解釋 男人應該要照顧女人
但又好像是汙辱女性 把女性當成附屬品來看待
講明白點就是拿來嘿咻用
而且也認為女性沒有力量保護自己 也不應該擁有力量保護自己
當出事時得把保護的力量交給男性來執行

如果用男女平等的尺規來衡量
那其實女人不好好鍛鍊身體來跟男人打架 是她的錯
如果用先天的差異來看 女性比男性弱 所以男性不能打女性
可是這如果真的是普世價值 為何不列入法律 只要是男人打女人 就必須被判刑

我又想到能支持[男人不打女人]的論點
就是這樣能避免拒絕給推倒的機會 有利物種的延續
嗯...太色了 不算

另外 如果男人說[看到許純美那張臉就想打下去]
或是說 [看到XX女議員又再作秀真想打下去] 大家會如何看待
那如果是說[看到林志玲又再裝可愛撈錢 就想給她拿刀砍板凳砸硫酸潑]
會不會又是另外一種看法了?

說一下自己的處理原則好了
和我有關係的女性不打 比方說母親.女朋友.老婆.姐姐妹妹.女性親屬......
不是親屬關係 但有認識的女性 比方說隔壁鄰居 還是不會打
但是會考慮採用推她的方式(不是推倒喔 )在不造成傷害的情況下
給她點顏色看看
連認識都不認識的女性 看情況 真的要打就打吧
至於為什麼和我有關係的女性不打 除了是基於倫理關係
剩下的原因就是為了配合[大家認為]男人不打女人