瀏覽單個文章
slave
Regular Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台灣
文章: 76
引用:
作者azzv2005
其實,空片的音質最終還是要靠自己聽過最重要,
才知道喜不喜歡,甚至再找幾個聽眾來盲聽,
同樣的資料源用不同的空片來燒錄,
不要怕丟臉去把CD-R和CD-RW各買個一兩片,
給他試試看,相信你的疑惑會釐清許多。


小弟白天看到這篇文章, 下午跑去買了三菱 For Audio 4x RW 回來試試看,
以原版 CD 為準, 分別用 A04 4倍速燒了三菱 CD-Rx1, RWx2(一般&Audio)
圖片: http://waterball.myweb.hinet.net/IMGP0959.JPG
CDP 為 Sony XA3000ES, 試聽結果如下:

原版 CD: 最好聽
CD-R: 聲音粗糙, 高頻泛音少掉一大堆, 中頻乾澀, 低頻明顯沉不下去,
整體有種悶悶的感覺, 兩端延伸差, 聲音過於平面化....
RW(一般): 比 -R 進步不少, 中高頻粗澀略有改善, 低頻也較沉
RW(Audio): 質感直逼原版 CD, 聲音不會粗, 且 "音場規模 與 分離度比原版 CD 更好!"
整體音響性最佳, 不過聲音被拉開, 聲音厚度跟韻味有點跑掉...

感覺上 For Audio RW 比較偏向監聽走向的感覺 !?
不過考量整體平衡度與自然度, 最優的還是原版 CD
假如硬是要量化的話, 原版 CD:10分, Audio-RW:9.5分, RW:8分, CDR:7分

--
前陣子試過很多種 CD-R, 聲音特性都偏向粗澀.
說不定 RW 才最適合燒音樂.....Orz
 
舊 2005-06-10, 12:44 AM #22
回應時引用此文章
slave離線中