引用:
作者yen_kofu
水大大 上述這代表什麼??和CATS有什麼關係??
等你一天不見回文 實在忍不住了
水大大最基本的邏輯及求證功夫距Muchin兄很遠
我講的都很短很簡要,也一直不變,就是有人不用常識思考
這句話通嗎?
再說讀bottom Jitter和「相容性」有屁關係, 寫才有「相容性」的很大關係;引用郭台銘說「阿里山的神木從種下去就已經決定了」,我說「bottom Jitter從寫下去就已經決定了」。
不過絕大多數人一直搞不清楚(99.999…%搞不清楚),重話不是對水大大,誤導別人的事很不好 ,大家要感謝水牛大大提出問題,我才知道有這麼個問題。
|
我不知道您口氣這麼的差,要不要再繼續在這串討論中繼續討論.
我提的就是事實,EXPERT的等級只是在工廠給FQC在測試用的.
如果要看碟片的特性還是會只看CATS阿... 就算是拿網站來的資料.
就可以當作工廠在做的測試可以相比嗎?
就如我說的,EXPERT與CATS其碟機的構造對於測試的特性就差很多了.
硬要說EXPERT有哪些功能CATS也有,怎麼不說EXPERT有多少參數都只是參考用的?
如果討論事情火都這麼大,我們之間的思考與談話就不會有交集的存在.
我提的都是從工廠那邊知道的,業餘網站提的會比工廠的專業?
會不會本末倒置了點...
我們討論的東西都是現成有的軟體,而比較可靠的也只有PI/PO可以測試.
以現有的東西要去討論JITTER的影響,根本沒有辦法去探討阿...
就如我前面文章提到的,可以用示波器去看3T-11T,只是我也看不懂電路板阿(嘆)
不過PLEXTOR的就是把他整合起來用軟體來表現而已.
但是就如我上面提到的碟機的雷射頭構造跟專業的相差甚遠,碟機測的資料也只能當作參考(在該碟機上).
您要的是JITTER的原理與測試資料,我想板上之前不是有光碟廠的工程師?
可以請他來講解說明.
會比起我們這些只是玩家的解釋要來的正確.
誤導的定義在哪? 您心中的定義就是正確的?還是只是在闡述規格書的定義?
我還是先等您最前面中說要發的文章出來再說,免的到後面在打嘴砲.