引用:
|
作者Elros
如果這個併購案早個1-2年談成肯定對BENQ是個大好的利多
但如果就目前手機市場日漸飽和的情況下來看
吃下西門子賠錢嚴重的手機部門（該部門在2004年虧損了5.1億歐元）是福是禍
只能靠時間來告訴我們了.....
|
我的想法卻是現在買對BENQ才是划算,現在西門子是到貼出清,兩年前?恐怕出個20億歐元,西門子都還捨不得賣,前後BENQ取得成本相差很多.一個公司會虧損有很多原因,有的是技術真的不行或是整體產業下坡了,有的卻是僅僅是產品定位抓不到方向或管理不善的問題,若是後者,等它大虧原經營者出脫時,那真是魁寶,要搶.舉最明顯的例子就是雷諾買日產,日產不是技術不行,而是經營者遲緩老化而已,短短幾年,雷諾的底盤安全配上日產的引擎及內裝,互補互利的結果(汽車市場可比手機更飽和的),雷諾不但讓日產還清了債務,現在的淨利比甚至比豐田還高.西門子通訊與電子半導體的專長,配合BENQ的行銷包裝與市場敏感度,加上雙方分別在歐洲與大陸的市場,我認為是兩者間正好是互補,現在不買西門子的人是嫌功能陽春外型老氣,不買BENQ的人是怕花拳秀腿且容易故障,將來有機會像NOKIA一般作出又流行又可靠,在歐洲與大陸都好銷的手機