瀏覽單個文章
alience
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台北
文章: 597
引用:
作者ABBACHEN
INTEL P4EE 840 L2 一定比 Althon64x2 4800 L2 大.....
我猜 P4EE L2 2M ... Althon64x2 只有 512K

不過....INTEL P4EE L2 過熱會當......INTEL 這次東西未免太不穩定......


觀念嚴重錯誤
兩者架構不同根本不能用cache來比較,也不能拿時脈比較
你根本跳不出架構不同所以時脈不等於效能的迷思嗎??
intel也不能說是因為cache做太大才會過熱
A64.2的L2 cache和P-EE是一樣大的..基本產品認知要搞清楚才行
還有現在是早上11點16分

Encoded CDs on Intel System: 48 CDs
Encoded CDs on AMD System: 38 CDs

Packed RAR archives on Intel System: 259 Archives
Packed RAR archives on AMD System: 344 Archives

Current Frame Rate on Intel System: 28 FPS at 173 runs
Current Frame Rate on AMD System: 36 FPS at 198 runs

Encoded Time on Intel System: 230 Minutes
Encoded Time on AMD System: 10 minutes

AMD輸在哪裡??
我的結論還是跟之前一樣
攙入了Far cry這項demo(FPS數就不同了)還有Tom並沒有公佈單位工作量
根本不能比較效能的差異
會造成現在這樣的結果基本上os排程的因素很大
AMD平台的encoding項搶不到優先權
     
      
舊 2005-06-08, 11:20 AM #121
回應時引用此文章
alience離線中