引用:
|
作者aug0123
前半段那個你看我前幾篇發文
後半段那個是緊急避難的問題
跟正當防衛有些相同之處
當然也有相異之處
相同之處為保全自己或他人法益或權利之具有阻卻違法效果之行為
但本質上 正當防衛是權利行為 緊急避難為放認行為
所以
1.緊急避難行為之限制叫正當防衛多
2.緊急避難之相對人可對避難行為人為對抗行為；防衛行為的侵害者不得對抗防衛者
3.避難行為為任意第三人;防衛行為僅對不法侵害者
我知道一定看不懂
去弄本刑法概要或刑法通論來看看
要不然找判例來摸摸看
 |
事實上後半段還是正當防衛。正當防衛不是僅只於防衛自己，亦可防衛他人。
您注意看apollo_749的問題是，飆車族砍人時可不可以撞飆車族，這時候是正對不正，不是正對正的行為，仍然是正當防衛。