引用:
|
作者g8635008
以下是cdr實驗室對 benq 1620pro 與 LG4163 的評價
sorry,弟不會貼圖(或者無資源，或者是懶)，請按以下第一個連結
看圖說故事：比較一下兩者
第一是規格：儘管LG有DVD-ram，但1620有10分，給LG 9分
第二是安裝：因LG附有排線、音源線…、說明書詳盡，所以硬比1620多兩分
第三是讀寫表現，也是大家所最在意的，LG只有7分，1620有8分，
順道說，CDR實驗室給PX-716A在讀寫上有9分，
整體來說，LG是8分，1620是9分。
另外，就各位再常提到的讀碟部份，LG的表現也不理想，請看第二個連結：for dirty discs
想買的，打****的，再想想吧！
ps..1640的評比還未出來，而4163的接班還未聽到。
|
我想...就如同CD Speed不能只看分數
CDRLabs的各項表現也不能"只"看分數
例如Performance項目，應該看的是個人需要的部份...
而且單看CDRLabs的測試也未必準....
例如CDRLabs的PX-716A的測試中就沒有Jitter值的測試....
而LG 4163B和Benq 1620在CDRinfo的測試中的Writing是5顆星，Plextor 716A則只有4顆星....
(但是LG 4163B在CDRinfo的測試裡也沒測到Jitter值)
如果只照CDRinfo在Writing給的星數來看...716A在燒錄方面還比較差....
所以個人建議看測試不是看最後的評分就好，而是要看裡面的測試項目