瀏覽單個文章
0660817
Regular Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 71
引用:
作者kize
那不是一般的重量--怎麼可能吸收的了....
不要說上下震,就是左右震振幅超過臨界值,這種設計應力破壞也是加倍.
到時候就好看了~~

用這種原理避震我看過用水池的..要是失火還能幫助救火
大樓蓋成竹竿狀還頭重腳輕,根本違反物理原則..是安全還是危險??
李大設計師除了蓋誰的案子誰就倒閉之外,還兼醜陋與提心吊膽於一身

""侯一豆""(給他倒)建築獎前五名包辦4名..他完美的詮釋了所謂台灣人的悲哀
國民黨還想站起來~~先離開那個像女人陰戶的中央黨部再說吧..有長眼睛看到那麼多悽慘的先烈嗎??還不知死活~

你又不是蓋101大樓的RD工程師之一
你怎麼知道吸不吸收的了!!你怎麼知道破壞也是加倍!!

就連小學生都知道101大樓是設計成頭重腳輕
難道專業的工程師會不知道嗎?難道專業的工程師不會去克服嗎?

我最堵爛的是明明不是專業人士還裝懂批評
舊 2005-06-07, 01:10 PM #49
回應時引用此文章
0660817離線中