引用:
|
作者paulchu
當過兵就知道，一般步兵沒有打活靶的本事。依照打175公尺固定靶的經驗，就算敵方站著（不能臥倒）讓你打，200公尺距離內有50%命中率就不錯，而若第一槍不中，當敵人像小強一樣亂竄的時候，就再也沒機會了！。至於對於臥倒找到掩蔽的敵人，命中率可能不到1%。
舊式步槍用的7.62*62(M1)、7.92*57(毛瑟)7.62*51(北約標準)子彈，後座力太強，就算連發彈著點也會亂飛，所以舊式步槍的600米射程根本不實用。德國人的突擊步槍概念就是射程300公尺以同，低威力裝藥減少槍口亂跳，利用面積涵蓋火力來增加擊中敵人機率。
機槍的可怕在於彈藥威力強，重量及腳架增加穩定性使使彈著密集，再加上射速快，被掃中的機會當然大增。單兵武器就得要低威力、槍口彈跳小、射速快，才有機會撈到目標。至於高威力步槍的長距離精準射擊，還是留給狙擊手去做吧！
|
您知道為何一般步兵沒有打活靶的本事 !? 國防部的狗官們根本都該拉到靶場讓人打靶 . 要是把自己的槍摸熟了射擊自然能做到十發九中 , 只是我們的國防部只是想訓練一票沒頭沒腦的肉包子讓人打好玩的 .
台灣的士兵 "量" 已經不多了 , 不過訓練的 "質" 更是奇差無比 . 舉例而言 : 新兵下部隊以後五百障礙訓練幾次 , 三百公尺射擊訓練幾次 ? 五百障礙跑得再快也比不上子彈的速度 . 國軍的射擊訓練本身就是一個天大的笑話 , 端槍空瞄幾百年 , 不如實彈射擊幾百發 . 老是搞些紙上談兵的教範與準則 , 實際上教射擊的教官自己對於精確射擊的內涵又了解幾分 !? 難怪是黃鼠狼孵雞蛋 , 一窩不如一窩 . 教得爛也就罷了 , 偏偏射擊訓練又只有一年三發的訓練量 .... 嗯 ! 真是賣國不遺餘力 .
如果不能把每個士兵都訓練到百步穿楊 , 每個士兵都有五百公尺取人首級的能力 . 那麼請問服役當步兵是在幹什麼 ? 浪費自己的生命 , 還是站著讓人打靶來消耗敵人的子彈 . 數量龐大的步兵 , 要火力沒火力(看看自己的玩具槍 , 算算自己的子彈數量 , 看看自己營上兵器連的狀況 , 您還敢不顧一切的 "發揚火力嗎?") , 敵人在眼前才發現射擊沒準頭可言 ..... 既然人數少/訓練又差 , 那麼每個班都應該配備火箭筒 , M2 重機槍還是 20mm 火神砲 , 不然至少配備一兩門 7.62 mm mini gun 才可能有機會修理敵人吧 !
沒錯 ! 六十年前蔣白痴是血肉長城(訓練 , 火力皆差以致死傷無數) , 六十年後陳阿騙還是只會玩血肉長城這一套 . 只是這一次能拿來擋子彈的屍體少了很多 .