瀏覽單個文章
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
引用:
作者os2
前幾天逛街時,順道看了一下巿面上賣的DVD,4:3規格的真的還蠻多的,當然以我們這兒的慣例自然而然灌上<天王>的封號.來到這兒久了,16:9 甚至2.35:1已成為基本的影音規格,配合寬螢幕或者投影設備更是絕佳的選擇.但這兩相對比的狀況也讓我重新思考<普遍性>的問題,其實扣除掉碟友、影友、及液晶、電漿、內投影、寬螢幕crt等高階設備外,台灣的多數家庭不就是使用4:3的電視來觀賞電影嗎?而我們大多數的電視節目不也是4:3的規格,使用寬螢幕電視人物反而變得胖又矮,就在這種視聽環境下,台灣的廠商把片子的規格做成4:3會不會也是順應大眾的視聽文化呢? 否則做成16:9 反而讓人說成是畫面變小,遇到2.35:1的片子,更是瞇成一條線.

大家在討論一下這議題吧


我個人並不在意寬銀幕或4:3,我在意的是影片是否是原始比例,我相信版上的網友們也都是同樣的想法. 保持原始比例不但是對電影製作者的尊重也是消費者的自重,有哪個消費者願意花一樣的錢買一半的產品呢?
舊 2005-06-06, 07:19 PM #6
回應時引用此文章
cesarlin離線中