引用:
|
作者fyeuan
"三七"確實在本草上有，但是，本草上只講"三七主止血、散血、定痛、金刃箭傷，跌撲杖瘡血"。對於"三七"藥量如何下，卻沒有說明。相同功效的還有一堆其他的藥草，像大小薊，地榆，浦黃，薑黃等等。近代許多中藥都被不肖者隨意添入西藥，如類固醇或是抗生素增強藥性，這就是過去以僅以經驗為依據，某些中醫師或抓藥的無法正確給量，卻想要佔西醫的便宜。而過去，在香灰裡加類固醇的也大有人在。香灰的經驗科學中以中醫的立場據說只有緊急止血功用，而且還是要在找不到替代用藥才不得不用。如果，有10個人說吃香灰可以治病，那這是迷信還是經驗科學?
.
|
15xx~16xx年三七的功能都已寫在本草裡了,
吃香灰的是台灣少數的迷信吧! 這還算是"近代"的迷信,也只算是少數,
但你之前講過去是"民智未開"實不恰當. 只能說過去的資訊不太流通.
若100個人試過吃香灰可以治病,且每個人都有用, 依照經驗,現在是可以繼續吃香灰的!
但問題是,吃香灰有效的比率不多,吃香灰是迷信,才這樣被抓包嘛!
不過更早前是搞"煉丹術"會吃死人的,
而現在的西藥也算是煉丹術的一種(把藥物分離提煉出來)
但西醫有發明顯微鏡,會拿動物做實驗,煉丹方法比較正確,但實驗過程中也要死不少動物。
至於現在還較流傳的"收驚",
大多也是曾找過受高等醫療教育的"正牌醫生"掛號,在西醫無法解決之後,才會去"收驚",
當正牌醫生醫療無效,這種"收驚"卻有效時,要叫他們去信誰呢?
當然,依照經驗法,
若腸炎找西醫有效,就找西醫, 若小孩哭鬧收驚有效,就找收驚,
但可不要腸炎的去找收驚, 那就很好笑了!
若不知收驚的方法是什麼原理?不知為何會有效?
在沒找出原理之前,先暫時用這"方法"就好了!