引用:
|
作者aoki_rin
說實在,爭執這個是的確沒有科學上的意義
會著重在這點,只是吐某真主的槽罷了
不過我想說,雖然有其誤差性,但仍是調查後的結果,比起信口開河的將近一半,還是好的多
至於數據出處,是2002年BBC Chinese一篇"分析：世界反吸𨧹�b�前景"
之中,引述世界衛生組織公佈的數據
|
嗯...顯然您沒有聽懂小弟的意思。
引述世界衛生組織的數據，如果出處就載明"目前全世界抽煙人口
約佔全球人口16%"，那您寫16%才有參考性，如果少了一個字，您也不用看了，因為沒有人敢寫肯定用句。
但是有趣的問題是這個數據怎麼來的？全世界發問卷？還是由菸商每年出貨量概估？
基本上，不可能做到全世界調查，因此通常是用地區抽樣來模擬，這時選取的母群體就會影響到結果，但是請問哪一個地方的人口分布類似世界人口？
因此通常是採用全世界各國按照
人口比率進行隨機取樣...
都市化比較高的地區，通常抽煙人口的比率是急速增加，只用國家為取樣最小單位夠客觀嗎？如果是這種統計方式您願意相信？
另外，禁菸是各國實施？還是全球實施？這跟數據的來源有很大的關係喔~~~
要是出處寫的是"目前全世界抽煙人口約有10億"，老實說小弟會懷疑這個引用處沒有根據...
或者是斷章取義...
總之，可信度 = 0
因此，這種調查與由生活週遭的人來判斷抽煙比率將近一半，嚴格來說都是不客觀的，故不具參考性。
引用:
|
作者人間凶器
.............
N兄大概第一次看到真理K真主吧....
不但這篇.多看看其他討論..多半跟他槓下去後.都會讓後來的人沒看前面看後面的感覺好像似離題非離題般.... 
好像在跟許X美說話依樣.要不就不理她.要不就要努力點不要被牽走到不知所云  |
小弟嗎？完全沒有印象...就算看過也一定不會記得。