C7不是就是C5J 嗎? 只是C5J 是核心名稱. Table是 C7 vs P-M...
不過老實說如果向文章所言,2.0G 20W, 應該不可能...除非C7 每個時脈的效能比C3 強很多很多...
PS. C3 效能真的很低, C3 933的整數效能 (CPUmark 99)為 50左右, 但是 Celeron M 800就有 85+的實力,浮點只會更糟...所以如果C7 要如圖所示超越P-M perf per watt...
要嗎就是瓦數不到P-M的一半,要就效能和P-M差不多...前者已不可能,後者可能性也極低

小弟並不是不看好via... 實因沒有底子就想和P-M有一樣的效能...老實說不可能
何況C7 和 C3的架構比起來好像也沒有像核心轉換(例如Tualatin轉Willimatte, 這個例子很爛, 因為效能爆降)這種大幅度的改變...想要一蹴可及應該不可能
何況也不需要, 只要有適當的效能,低耗電, 就有它的賣點
舉例而言, 要一台30000以下, 10.4, 1.4kg的Notebook, 沒有C3根本不可能達成