引用:
|
作者kog781
目前為止的醫學科技，沒有辨法分別，一個人的肺部與吸呼道病變，是在家抽菸所害，還是不在家菸害所害。
等同於醫學沒有辨法舉證，有人會因為他人在家抽菸的影響而產生病變或傷害。
|
你在逃避什麼??張大你的眼睛看清楚別人文章好嗎
請問你所謂的"合法守規則的吸煙者",當他因為吸煙導致的疾病就醫時,健保需不需要支付???
抽煙者在家抽在禁菸區抽,在公共場所卯起來抽,這先不管,我只想問你
"現在吸煙者因為吸煙導致的疾病就診,健保是不是需要支付?"
引用:
|
作者kog781
我相信沒有一個醫生敢背書，在家抽菸的微量傷害，這算是傷害的，如果真有醫生敢這樣說，我相信也會有心理醫生敢同意看不順眼可以造成精神上的『微量』傷害。
|
既然你"相信"請為你的"相信"提出證據來
你當然一直都沒有用硬凹這樣的字句,因為你一直都在實行硬凹的事實
引用:
|
作者kog781
不需要數據，因為大部份的國家，都能承擔抽菸人口造成的社會傷害與損失"
|
口口聲聲要別人拿出證據,但別人要求舉證就是"不需要數據" 好樣的
引用:
|
作者kog781
比毒品慢一步，還是不改比毒品慢的事實
若兩個人同時，一個大量吸毒一個大量吸菸，若是都沒人阻止他的話，吸菸人可能可以活幾十年才會產生病變而死，但吸毒人可能撐不過二年，也許一年都不到。如果一個國家全民吸菸，就算會滅亡，也絕不可能是馬上。
當初林則徐在極短的時間就感受到鴨片對國家之害，下令全面禁止，但是全世界要近百年的時間才發現菸害的微量傷害，而且也還沒有禁止，只有管制。菸的傷害跟毒品的傷害差距實在太大，慢的絕不止是一步而已。
你所謂的煙草稅金收入240億元，這是不禁菸的收益，不代表禁菸的損失，因為禁菸還會產生菸商與菸農的失業人口造成的經濟衝擊，政府要花更多人力去勒戒吸菸者，因為香菸難求，吸菸人以違法手段取得菸造成的治安問題。這樣的社會成本，沒有一個國家有自信負擔的下。(這我就肯定能說數據了)，沒有一個......
所以禁菸的手段太激烈，沒有任何一個國能承受的起，所以禁菸沒有『手段必要性』
|
就說你選擇性失明,你就要故意看比較慢這點,而故意選擇忽略絕對會滅亡這點
再次說你選擇性失明,你還是故意忽略"因吸煙引起疾病所開支的醫療費用以及勞動價值的損失卻達279.67億元"提出損失的地方
也請你不要模糊焦點"禁菸的手段太激烈，沒有任何一個國能承受的起"
請問"沒有一個國家承受的起",肇因是"禁菸"還是"手段太激烈"??
如果現在是要說,為什麼不"明天就全面禁菸",這當然絕對有社會問題,而且不管是菸還是其他普及在市面上的東西大概都一樣,這你可以說是沒有『手段必要性』
但現在討論的是"為什麼不能全面禁止吸菸？ " "全面禁止吸菸"是一個希望能達成的目的,對於一個目的,你要怎麼去說他沒有『手段必要性』
引用:
|
作者kog781
不是所有的借款，都會累積而越來越多,根本沒有還完的一天
就算不能還完，但至少能拖一天是一天，能過一天是一天
只要能活著，明天就會有希望。
但是若是不想拖，請問你如何要身無分文的我，馬上立刻生出120萬？
賣血？賣器官？還是賣命？
政府也只敢輔導菸農轉業。也不敢明天就叫他關門，
因為菸害防治的手段，也包括不鼓勵吸菸，
所以會慢慢的壓縮製菸產業的空間，但不可能直接就要菸商關門大吉。
所以你的例子，正好證明禁菸行不通，
用菸害防治法慢慢的降低菸的傷害，與菸存在的空間
效果雖然較慢，但是因為比較溫和，所以問題也比較少
否則的話何必要輔導菸農轉業？直接叫他滾蛋吃自已不就好了。
更何況禁菸產生的問題，不光只是失業人口，
國家還要負擔強行勒戒的人力，跟抽菸者違法取得香菸的治安問題
而且除了這些之外，因為抽菸產生的傷害是長期且緩慢
所以不會因為明天禁菸，明天就再也沒有菸害了
政府除了要負擔禁菸所產生社會損失，這樣的重擔
還要同時負擔菸害產生的建康問題，這樣的重擔
等於不禁菸的話，只會承擔抽菸的社會損失
但全面禁菸，國家要面對禁菸的社會損失
也要同時應付抽菸的社會損失，等於社會損失反而加兩倍
是故禁菸的社會損失，比實施菸害防治的社會損失來的大
所以沒有「限制妥當性」
|
至今請問誰說的是"明天全面禁菸"????你一直要把全面禁菸當作是即效性政策,是你最大的錯誤
所有重大政策都絕對不會立即實施,絕對有其勸導期以及漸進實行期
今天如果要全面禁菸,沒有一個政府會肯立即實行
就跟當初禁用塑膠袋一樣,不會說馬上就要你不准用
要全面禁菸,難道就不能從輔導轉業,擴大禁菸範圍,宣導戒菸,最後才開始進到全面禁菸???
認為全面禁菸就是要馬上來的只有你,你要以你所想的激進手段產生的社會問題來當作沒有「限制妥當性」的理由???
請不要以自己的簡單思考來認為大家都會被你的錯誤方向拖著跑
而你是不是逃避，是不是死不認帳,跟本討論絕對有關
當你死不認帳,拼命逃避的時候,所有跟你討論的必要性就等於0
因為跟一個無賴,根本就沒辦法討論