瀏覽單個文章
好奇寶寶
Regular Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 只有澳客會住的地方
文章: 95
引用:
作者hodala
讓我說一句公道話

加稅我沒意見,就一個我即將移民美國的朋友跟我說的,美國人要繳的稅(州稅+國稅)大概是25%~30%,而且這樣的制度已經行之有年
繳稅是國民應盡的義務,只是問題來了,美國的稅賦比我們重,但是他們的人民福利比我們好太多了,繳稅給這種政府,那我也甘心.....

反觀我們台灣,繳稅給無能扁繼續騙選票,繼續 花大錢結交乞丐國家,繼續買軍構,繼續拖垮台灣經濟........要我繳稅給這種白癡政府,我他媽的還真不甘心

我朋友傳了一篇鄭弘儀寫的文章給我看 (鄭弘儀給大家的印象,可能算是偏綠色),文章大抵上是說台灣面對大陸的經濟崛起會遇到的問題,他文章的最後一句話是 :

台灣將會消失在大陸旁邊,奇蹟變遺蹟



小弟最近很閒所以和一個已經移民到雪梨的台灣人家庭閒聊
加上小弟學校的當地同學的經驗
綜合言之
如果在NSW(雪梨所在的那州,州政府制度,所以小弟也不熟其他州的福利)
沒有生小孩的話
NSW的福利基本上沒有想像中的好
稅也比台灣重
中產階級一般約30%含及基本健康保險
如果您有一定的收入
基本健保保險是要自付的,從薪水扣
收入在一定水準之下由政府負擔
月薪超過500澳幣以上
公司就給負擔員工的退休基金(類似台灣的勞保新制)
舉例來說
小弟的一個澳洲單身同學
年薪約5-6萬澳幣
以5萬澳幣來說
30%左右繳稅,10%左右的退休基金,5%左右的基本健保費用(不含牙醫.......)
各位可以看看福利國家的稅有多重
加上目前外來移民越來越多
所以政府一直加高申請福利的門檻
最近的新政策是
減稅但也同時裁減社會福利以抵免稅收的損失
不過批評家認為
新的減稅也只是有利於有錢人
越有錢減越多
基本上中低收入戶不會有太大的影響
以小弟的澳洲同學年收入5萬多元為例
一年約減500-1000澳幣
越有錢減越多
前鎮子一些台灣朋友聚會
他們就有說到如果澳洲沒有生小孩的話
單身上班族基本上根本沒有福利可言
只是一直付出
但是即使有小孩
最好也要是中低收入戶
否則基本上也是用不到福利
不過像小弟認識的這個台灣家庭而言
他們的收入算低收入戶
(因為男主人的收入沒有報稅)
所以福利還不錯
有補助保母費/房租

基於此
所以一堆雪梨的白人一直在批評他們的福利政策
一堆外來移民從印度/中國/中東都是中低收入戶
拼命生小孩來用社會福利
尤其是中東人超愛生的
結果當地白人都沒有享受到社會福利的好處
只是拼命交稅而已
或許有人說他們的小孩念到高中都是免費的只要付雜費
台灣也是吧..........不過好像沒有提供到高中念完...不是很清楚現狀了
總之.........沒大家想像的好
多數是看的到吃不到拉
回歸到hodala大大的看法
基本上
對於這樣的新聞或是事實
小弟不予置評
因為只要政府持續不景氣
換誰做都一樣
不會因為誰下台就有所改變
早點面對事實吧
只差在誰願意扮黑臉讓大家罵而已

以美國的稅收比和福利來說
小弟雖不熟美國的制度
但是小弟認為
即使台灣的稅加重也有和外國一樣的福利
(小弟指的不是像澳洲NSW州看的到吃不到喔)
保證一樣
沒有人會願意的
這是基本台灣人貪小便宜的性格
不會因為誰做的好而給予口頭嘉獎的

各位只要試想
以家住雪梨的中產單身階級來說(小弟的同學)
30%左右繳稅,10%左右的退休基金,5%左右的基本健保費用
然後社會福裡只是看的到吃不到
會不會e04在心理口難開?
舊 2005-05-30, 11:12 PM #37
回應時引用此文章
好奇寶寶離線中