引用:
|
作者kog781
要我回應之前，請先針對我指控你的毀謗，做出回答，是認錯也好反駁也罷，都隨你。
我不可能容忍有人毀謗合法守規距的抽菸人
|
前面我已經證明過也反駁過，『全民買單』和『自私自利』都是事實，結果你拿出你的絕活『選擇性失明』來逃避，現在又要我反駁?你也真是夠了，你也要我罵你『智障』或『白痴』嗎?
全民買單是事實，否則你找出不吐出菸的人，我向他道歉….
另外，前面我那一串文你就這樣想呼嚨過去?
我已經跟你說了『你連我的問題都不敢回答，連我前面的文都不敢回應，所以，你沒有資格跟我說話』……結果，你還是厚臉皮要找我講，好吧，我大人有大量，讓你佔個便宜好了，你那一大串不敢回就算了，
不過，下次別大言不慚，說你『絕對奉陪』……你如果敢講你『絕對奉陪』這四個字，我就把你沒種回文的事實抖出來…..
引用:
|
作者kog781
你前文有說過，自私自私不是在說所有的抽菸人
但您的這句話『除非吸煙者把菸吞進去不吐出來』
剛好是自打嘴巴，這句證明你話裡前後不一
至於吸煙者自私自利，讓全民買單，因為法律不承認在家抽菸是為傷害，所以抽菸自私自利讓全民買單的說法是為毀謗
|
你是故意沒看到『除非吸煙者把菸吞進去不吐出來....』這句話嗎?
這句話就代表有例外，因為你很喜歡講少數中的少數，所以我說非指全部的吸菸者，你懂了沒….不過話說回來，我倒要看看你，是否有辦法找出這種人來?
引用:
|
作者kog781
可樂是不是垃圾食品你也不敢回答，禁菸跟落實菸害防治法那個較恰當你也不敢回答。
|
可樂是垃圾食品我早就回答了，你記憶力衰退了喔~我再說一次，可樂是垃圾食品….
另外，落實菸害防制法較困難，因為像你這種駝鳥心態的人大有人在，總認為自己沒那麼倒楣受到菸害，所以落實絕對困難….而只要共識達成，立法(或行政)禁菸並非難事…
就好像，規定騎機車要戴安全帽比較容易，真正落實的去作卻有很多的人情(尤其是鄉下)、警力….等困難，現在的菸害菸害管制法不能落實也同樣是這個原因….
換你回答問題，別躲了….
引用:
|
作者kog781
比之已經被證明毀謗，卻裝作沒看到，說這些都不算，不願認錯，也不敢反駁，那算是很好了
|
很好是你自己講的，你那把戲早就被看透了…….
我已經證明那麼多次了，你還視而不見，說我那些證明都不算，你還有臉講這種話?
至少我不會說『那不是重點』、『暫時不討論』來迴避自己回答不出來的話，你真是遜得可以…
