瀏覽單個文章
FOOLKID
*停權中*
 

加入日期: Oct 2003
文章: 89
引用:
作者=PIXNET=
證據:
----------------------------------
引用:
作者FOOLKID

就算真有10幾萬人,
搶500名的考試,
我也不認為有什麼困難,
能力好的早跑去醫學系和台清交成的熱門科系,
或往大學以上的教職研究發展,
這10幾萬人是上述集合外的集合,
就算裡面有佼佼者,
也只是少數,相信搶一個名額不困難。
----------------------------------------
你直接指出這些人非台清交成熱門科系就非佼佼者,就算有有是少數~

另外,1.何謂一般情況這些人的表現是有比較好些?一般情況不運動嗎?你請些佼佼者拿個奧運金牌來看看!
2.我說過了,農產系跟電機系比農產的專業技能,誰的能力強?
3.何謂你所說的能力?你所說的佼佼者指的是能力方面!能力分那麼多種,你又不明指,這些你所謂佼佼者能在棒球能力上跟王建民一較高下?何謂你的能力?


我不是指,
台清交成熱門系所和大學以上教職研究的這個集合外沒有佼佼者,
我是指,
考教甄的10幾萬人的集合,
不可能全都是佼佼者,
就算有也是少數。

你把教甄考試說的太難了,
表面上錄取率很低,
但這是數字迷思,
你必須考慮到組成這個集合的元素的狀況,
所以人多的考試不見得難考,
人少的考試不見得好考,
就像醫師考試的錄取率不低,
但你認為簡單好考嗎?

1、一般情況就是多數情況,
一般的相對是個例,
多數的相對是少數。

2、農產系的農產知識技能會比電機系好,
反之亦然,
但教甄不考過度專業化的學科,
大多是國英數物化生史地這些基礎學科,
不可能會考農產電機這些學科。

3、我指的能力是指,
考教甄會用到的知識技能,
如上述基礎學科的知識,
如果教甄還有考棒球,
就真的很難考了。
     
      
舊 2005-05-30, 07:23 AM #181
回應時引用此文章
FOOLKID離線中