引用:
|
作者小蟲JACK
感謝站上高手的講解.沒錯我現在把SCSI硬碟兩顆組一組RAID0.分成4組.相互讀取.寫入.再把轉好的檔案儲存1TB的陣列.原本我想SCSI介面效能在同時間讀取.寫入比IDE.SATA要強.所以才轉用SCSI介面.不過SCSI介面的擴充性.傳輸及耐超特性是目前IDE.SATA所無法比擬的  |
事實上目前這種se/lvd scsi device的型式，壽命勢必不長了
XOR的系統一樣可以用做ide/sata，因為I2O的獨立，cpu usage也不是問題
scsi目前都優勢在高速的device，成熟的熱插拔跟方便的外接
不過sata在這些方面都有補強，慢慢會發展起來，到時候scsi勢必會受影響
其中高速的device比較麻煩，很明顯因為scsi硬碟的利潤比sata好得多
但是實際使用的優勢，並不像價差那麼大，一般狀況他都不一定值得
所以硬碟廠商都不太願意做高速的sata device，打壞自己的scsi市場
除了wd有一萬轉sata機種（他不做scsi硬碟），其他公司反而不願意涉足這市場
照我來看，用XOR搞一個sata solution（事實上早也有了，只是比較少見）
全部用便宜的sata硬碟來取代，應該算是便宜又大碗的選擇
即使卡本身的成本相差不大，但是硬碟的價差可以彌補非常多
雖然wd的萬轉sata硬碟並不便宜到哪，但是萬一需要很大容量的話
一般的7200rpm sata硬碟都便宜爆了，搞幾顆做raid 0+1應該蠻好用的