引用:
|
作者kog781
如果要公投，是否贊同全面禁菸，
因為基本上全面禁菸是違反憲法的
所以政府可能要先試著先廢除憲法或是修改憲法
|
又是哪一國的憲法呀,你的黃金國嗎
我怎麼只記得中華民國憲法裡只說"凡 人 民 之 其 他 自 由 及 權 利 ， 不 妨 害 社 會 秩 序 公 共 利 益者 ， 均 受 憲 法 之 保 障 。 "
請問你要修哪裡??修成"人 民 之 其 他 自 由 及 權 利 ， 不 論妨害社會秩序公共利益與否，均受憲法之保障 "嗎
除非你要再度睜眼瞎話的說"抽煙100%不妨害社會秩序公共利益"
引用:
|
作者kog781
主動由政府對菸商抽重稅，讓菸商把成本轉嫁到抽菸人身上。所以在法律定義上，所有人抽菸者都有罰責...
|
哈哈哈,現在連"抽稅=罰責"這樣的歪理都出來了,我真是越來越佩服你了
所有的法律及規範,都能以你的認知去曲解和解釋,真的很厲害
引用:
|
作者kog781
我是不是臉不紅氣不喘，跟本討論無關，建議您對事不對人的討論。
是不是一半的確不是重點，因為不改那『不是少數』的事實
|
不要因為被戳破就那麼急著逃避呀,你不是說有錯會認嗎
喔,16%也就是大約1/6不算是少數啊,那請問什麼是少數?? 0.00000000000000001%才是少數嗎
引用:
|
作者kog781
說實在話
如果你真的討厭菸味的話，那當你身在吸菸區的時候
本身就已經是個錯誤了，你跟本不配出現在吸菸區。
你討厭菸味，卻要自已跑去吸菸區受害
這等於是自殺行為，你要自殺關吸菸人什麼事呢？
所以他在吸煙區裡吸煙,干你什麼屁事
這是很合邏輯的
|
當我在我家煮菜,瓦斯卻外漏到你家把你毒死了
那你的死干我屁事,我不用負責
這是很合邏輯的
以上,我哪個地方說,我是站在吸煙區裡了呢??
別老愛擅自幫別人設立場啊
請問站在吸煙區裡的人,不會將煙吐到吸煙區外嗎??
還有,你是智障還是白痴，跟你的人格有沒有問題，跟本討論絕對有關
因為跟智障或白痴,還是人格本身就有缺陷的傢伙討論,是100%不會有結果的
說在多都是多餘,只突顯對方無理強辯的難看樣而已,當然也不會有繼續下去的必要