當然可以，誰說不行？往上翻我的文，看我有沒有反對『強力勸戒』？

強力勸戒是一回事，強迫禁止又是另外一回事了
因為法律上不承認有傷害，所以拿來當強迫禁止沒有正當性
但是因為實際上有傷害，所以拿來當成強力勸戒，則有合理性正當性

我請問在此PO上的人，那一個人說不行『強力勸戒』的？
請搞清楚你想戰的中心主題，你有沒有資格全面禁菸？

極端的方法？往上看看你的標題『為什麼不能全面禁止吸菸？』
要解決菸害問題，難道都沒有較溫和的方法？
一定要把抽菸人給趕盡殺絕，非我族類，其心必誅嗎？
抽菸人不是二等人民。這種想法跟希特勒殺猶太有什麼兩樣？



所以我現在說話就慎重多了，至少我說『將近』兩字，因為我的重點不在一半上頭呀。
更何況，不抽菸的人佔84%又如何？他們當中也不見得全數贊同『全面』禁菸



那你要看跟誰比，跟電視幅射的傷害比起來，的確是大問題
所以才有菸害防治法，請不要故做無視

但是跟毒品的傷害比起來，那就跟本微不足道了
所以這才是菸沒有被認定為毒品的原因。

而跟車子廢氣的污染比起來，誰的問題大誰的問題小我就不清楚了