若説SCSI硬碟系統在WIN XP下效能低落....??

我的見解...
1.這是兩方面的問題....
WIN XP基於安全理由無法正確使用主機板上面插的記憶體做快取,這多半是事實...
而之前幾個連續的討論裡面有提及可以使用若干小工具強迫開啟,我個人使用的結果,.....
有用也沒什麼用.......
電腦使用上,在執行若干動作的時候可以感覺的出開啟似乎有效果.....,但也感覺得出相對 不穩定.......
而為了這個相對不穩定的結果,在無法回復原來的情況下,我選擇重灌系統,而不再去使用類似的更改的小工具.....那對我而言是捨本逐末....
另外,對於若干人堅持的同一顆硬碟複製的問題,沒有多大幫助......

再來,我私底下以為這是SCSI儲存系統與硬碟的天生的弱項.....可能無解....

2.同樣的,對於若干人堅持的同一顆硬碟複製的問題.....說實在的,各位真正在使用電腦時有多少次會有多少時機會真的這樣去做,.....?? 為了測試...??為了爽度....??為了好還要更好....??
唉.....
SCSI系統的多工,穩定,多顆硬碟之間的傳輸與搜尋資料速度快速,耐操,資料保存安全性高,與CPU佔用資源少.......
一堆都是它的優點.....叫我已經習慣使用SCSI儲存系統的人再轉回去使用IDE或SATA....我可是千百個不願意.....效能差太多了.....那是輕易而明顯可見的......

對於同一顆硬碟複製的問題......抱歉.....小弟我搞不好幾年用不到一次......若不是前一陣子也跟著在瘋瘋的做類似的測試,我還一直連想都沒想過要這樣使用資料儲存.....

使用SCSI儲存設備,建議不要只使用一顆硬碟,如果可以有好幾顆硬碟可以針對各自不同的儲存目的與使用同時工作.....他所帶來的效能不是IDE之類的可以相比的.....
再來,如果可以,有錢,有心....我會建議使用有內建CPU,SCSI控制晶片跟記憶體的真正的SCSI raid card,他所帶來的效能又遠超過同級的SCSI CARD....

所以,除非你真的有非常常使用同一顆硬碟複製的問題及只有一顆SCSI硬碟可以使用,否則,小弟膚淺的以為,這個問題其實對整體儲存的效能與實地使用上不會有效能低落的問題存在....

以上僅為個人意見,野人獻曝,大家參考參考....