|
*停權中*
|
大麻，對人有益處喔，我有資料，你需要我再提供
其它的我真懶得找了，說實在都被認定為毒品了
你在爭毒品有沒有益處，沒有意義可言
引用:
怕農藥的殘留,大可以有其他選擇,無農藥的有機蔬果到處都買的到
那你告訴我,怕空氣中尼古丁的殘留,你要怎麼作??背空氣瓶出門嗎??
連拒絕受傷害的權利都被剝奪,去你的正當性合理性
|
如果你怕二手菸害，你也可以選擇不要去吸菸區呀
空氣中的有害物質難道還少了？那你最好不是開車，還有工廠也禁止呀
拒絕受傷害的權利沒有被剝奪，否則就不會有菸害防治法了
因為法律不承認稀釋在空氣中的菸是為菸害。
引用:
如果說今天因為汽機車的空氣污染,政府當真禁止使用汽機車,我無所謂
這簡單,你怎麼對我負責,我就怎麼對你負責
|
但實際上並沒有被禁止，這也是為什麼菸沒有被禁止的原因。
你無所謂，可不代表其它人無所謂，
試問你要怎麼說服那些反對的人
說禁車有合理性正當性？
引用:
好,現在法律也沒有規定你所謂的"微量傷害"算是傷害
那請你說明為何工廠排放含重金屬的廢水還是犯法
|
那是因為法律規定排放含重金屬的廢水不是『微量』傷害
同理可證，在公眾場合排放二手菸，法律也有承認這是傷害
但是我在家抽菸，法律則認定這個微量傷害，不算傷害
就好像你車子的排氣管廢氣的微量傷害也不算傷害一樣 |