引用:
|
作者goodpig
前面就說過了，現在這個政策針對的只是少數中的少數
又不是普及性的升學管道
就像存在已久的跳級制度一樣
跳級制度有讓整個教育環境爛掉嗎？沒有嘛
有資格有能力跳上去的人就讓他去
事實證明，有能力跳級的人，升上去之後表現幾乎也都很好
何況拿到直攻資格與修業規則有什麼關係？
有規定說拿到直攻資格就該讓他們輕鬆拿到學位嗎？
按照跳級制度的經驗，能夠直攻博士的人也應該少之又少
為了這一小撮人，會有這麼大變化？
你也太看的起他們了吧...
至於英文，我實在是不懂這與本討論有什麼關係？
|
很簡單
台灣的填鴨式所教育出來的很多是假天才
托福再高到美國還是得重修英文,跳級制度看的是成績,成績好等於有資格可以跳級??
跳過國高中就算了,連碩博士也要跳?
你還是沒搞清楚重點,如果真有你所說的這一小撮人存在的話,政府要做的是鼓勵
他們出國深造,而不是留在國內接受舊思維,或許國外回來的不是個個優秀,但總有
人可以帶新的東西回來,教育是要創新不是守舊