瀏覽單個文章
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者kog781
工業區排放的廢氣是有處理過,也有政府嚴密的監控
機車的廢氣政府也會管制它污染的程度
所以法律認同他不造成傷害,但實際上還是有傷害
這樣的傷害是『微量』

同理可證,二手菸害也有菸害防治法來管制呀
今天你說二手菸害會傷害人我沒話講
試問憑那一點,說我在家抽菸會造成他人傷害?

沒錯,吸到二手煙是剝奪你的人權跟生命
所以該禁的是二手菸,不是抽菸。
你憑什麼說,『所有』的吸菸者要拉你陪葬?
冤有頭債有主,要算賬麻煩找對人
請去找二手菸製造者的麻煩去

你不用重來一次,你現在就可以去做
去把你抽菸的親友列為拒絕往來戶
不戒菸就永不見面,請你現在就身體力行


幾乎是已經做了,我現在身邊的親人都不敢抽煙了。
等你看過抽煙抽太多造成肺氣腫的病人,我想你也不會敢抽煙了。


沒錯,吸到二手煙是剝奪你的人權跟生命
所以該禁的是二手菸,不是抽菸。

我同意,哪請問抽煙是不是會照成二手煙?
抽煙者是不是等於二手菸製造者?
還是你的二手煙製造者的定義跟我不一樣?
舊 2005-05-28, 09:59 AM #666
回應時引用此文章
seraphicsid離線中