瀏覽單個文章
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
作者aoki_rin
如果你選擇性失明,犯法嗎??
那我何必一定要跟法律一樣用無罪推論的原則來走??

又,如果要照無罪推論的原則來走,那公幹過你的所有人都已經把證據拿出來了
而結果,也只是證明了你的確有選擇性失明,而不看所有的證據而已

否定,這跟犯法無關,而是你在『指控』選擇性失明,所以你必需要提證據。

另外,『公幹過你的所有人都已經把證據拿出來,但我會選擇性失明』,這說法不存在,我有證據,證據就是有人曾證明我錯了,但我有認錯,不像某人死不認錯。
舊 2005-05-27, 02:42 AM #600
回應時引用此文章
kog781離線中