引用:
|
作者ewings
所以才要補光！
當背景還很亮的時候，直接在底部發光或用燈照亮去補償，讓底部的亮度與光班和背景吻合
這會很難嗎？補光技術早在很久之前就被提出，唯一的問題是補光技術無法消除從物體上反射的光，所以才會需要將反射光削弱的技術
就連某些深海魚都利用底部發光補光來蒙蔽獵食者，這技術有你認為的那麼難嗎？
而且要搞笑也不是拿3K背景輻射來搞笑，就算是那個物體把光散射掉，溫度也不可能比3K低，除了黑洞外也沒有東西會比背景輻射來的更黑
|
你看了原文這一段後，就知道誰在搞笑了....
The cover would stop light from scattering by resonating at the same frequency as the light striking it. If such a device could cope with different wavelengths of electromagnetic radiation (including visible light), in theory, the object would vanish into thin air.
另外，你的黑洞理論也滿有趣的....