引用:
|
作者龍貓
如果是以batman begins作為劇情根本的"year one"來看，記得jim gordons當時仍未當上警察局長職位，理應是巡佐之類的職務。不知道電影劇情是否有所改編。
黑暗? 把蝙蝠俠單純看作歌德式的象徵，那其實不過是另一種刻版扁平的印象，如同把超人視為大美國主義英雄一般，以創作力十足的美漫世界來說，如果眾多作者依循前作印象，繼續把蝙蝠俠描寫為住在陰森古堡裡憋著嘴的怪脾氣富豪，則實在是太過浪費蝙蝠俠此一人物可發揮的空間了。
如果單純要搞陰暗，導演Christopher nolan前作哪片不是陰鬱到喘不過氣的黑暗電影，再玩哥德式風格絕非他能力所不及....依照這十分鐘的內容，可以看出導演特意大量加入杜卡德(連恩尼遜)橋段，是為了再度闡釋布魯斯之所以穿上蝙蝠裝的背後動機，這是讓蝙蝠俠這個角色更加地有人味、加強深度的一種作法。
提姆波頓的玩法，已然是漫畫電影的經典，但玩盡風格的作...
|
龍貓兄果然出現了。
我想可能是我有私心吧，提姆波頓是我非常喜歡的導演，我也還漫吃他那一套的。...XD
至於哥德式風格，我認為跟Tim本身的強烈美術風格有主要的關西。
不過我認為蝙蝠俠本來就是黑暗英雄的代表，電影的主調因該還是要走這條。
復仇跟恨才是支撐他走這條路的力量。(Dark Side of the Force...??)
這點還是不因該偏掉。
反派腳色比較強烈...
我覺得是因為蝙蝠俠的反派設定本身就比較強烈，沒有一定的篇幅來描寫的話反而會太過薄弱...所以只好犧牲大家都認得的主角了...XD
(而且米高雞頓..個人認為他不夠帥阿阿阿阿~~~~)
我覺得這集用Ra當壞人是我擔心的另一個原因。
Ra的背景太過複雜，本身又有點正邪難分。
要把Ra好好發揮有點困難...
希望反派不要流於平面話...