我家的電腦也是一路從386 ∼486 DX 66∼ P 100∼P133 ∼P166 ∼P233∼ K6 2 500∼（在此之前都是我老爸組的），後來我在耳濡目染下，慢慢產生興趣∼

在一次打報告的時候，K6 2 500（用了快兩三年了吧）的電腦在我完成度到98％的時候（差存檔按列印）給我來個一二三木頭機，死當沒反應！

氣的我發飆跟我老爸說我要換電腦！


之前用PENTIUM的233感覺上就滿穩的，可能是後來的K6 用的是散裝製品吧。

後來換了K7 的1800+（1533MHZ），搭256的RAM，GIGA的7VRXP，

從K6跨進K7的時代∼ 題外話（在我從K6轉K7之間，還幫我表哥組了一台K7 700 SLOTA 的PC）


後來因為對PC比較瞭解，也比較有追求效能的想法∼

後來也陸續加了 RAM到512M，又覺得CPU不是很快，換成2400+（266MHZ版本，實際2G），又覺得7VRXP只支援333的記憶體，又只有AGP4X，就又換了7N400L的主機板，
之後AMD又出了BARTON系列的東西，想當然爾，我又去換了2600+ （FSB333），跑1916MHZ，512的L2。

在此先說一下，當初會覺得2600+是新的東西，應該會比較好（效能上），依照我用的『感覺』好像沒有預期中來的好，用一陣子後有時還會覺得原來的2400+比較好，至少實際時脈也是2G，可能是那時跑測試軟體的結果感染我的吧！

後來也把顯卡從K6留下來的TNT2M64，在1800+∼2400+的其間換成了GF4-MX440，
又在2600+時期換了ATI的9800SE，不過用大概一個月又換成了GF4 FX-5900XT，

沒事就喜歡來這邊逛逛，無意間看到有大大要賣BARTON3200+，於是∼∼∼又入手了！！

不過ㄋ∼大大賣的是來之『京典』的CPU，有附上原廠的風扇！應該是盒裝的產品，
沒鎖頻 0320的版本，寒流來有試過不加壓上2400MHZ∼調外頻或倍頻皆可。

不過在使用上，在跑某些程式或遊戲時，會出現不知名的錯誤，就會看到傳說已久，常常見面（98）的死當畫面！。可能是在於主機板和顯卡的廠商不同，或是驅動程式上的問題吧。

MSI的5900XT VIVO，配NFORCE2的GIGABYTE的7N400L，
再跑Tennis Masters Series 2003這套遊戲時，
只要一調整到解析度或其他有關顯示效能上的選項就會死當！


今年四月∼又換了配備，也同時換了陣營！
換了P4-530 3.0G，搭MSI的865PE晶片的主機板，
使用上在多工方面真的不錯，可能在K7-3200+要開個20個IE+MP3播放+幕後程式，
可能會有點吃力，（記憶體以加到1G的情形下，DDR MODE下）

在換成530 3G後∼比較沒什麼『感覺』會吃力，
溫度也真的比較高了些！
天氣冷的時候待機約45∼47℃
轉檔時會上到55∼58上下，

溫度高待機就51∼53，
全速可以上到60以上，

後來我還是換掉了原廠的風扇，換了12CM版本的散熱器。


電腦只要穩定，效能不要太差，是誰應該都會覺得好用吧。

溫度，價錢，效能，只是為了比較兩者之間差異，而衍生的影響因素！

我也常幫親朋好友，好朋友的朋友裝過很多電腦，安裝作業系統，處理雜七雜八的問題，

有時候安裝到別人P4的電腦，（那時我還在用K7），真的覺得用起來『感覺』比較快！


所以各位不管是覺得K8好或者P4的CPU好用，都只是個人的『感覺』和經驗，
『奇蒙子』爽不爽是一個問題，就像有人覺得P3 1G用就很順了阿，
在超頻玩家的眼裡，可能是不屑一用，或是拿來當X號機用的CPU，

不管如何，大家能用的高興，用的長久，用的穩定，就是好的配備你們說是不是！