引用:
|
作者summer71415
說實在我實在看不懂你想表達些什麼...
還有..
我沒辦法對核能電廠處置核能廢物的行為視若無賭..
就跟我無法對製造二手菸的人視若無賭一樣..
不過你把抽菸製造二手菸的人比喻成核能電廠處置核能廢物的例子相當棒
本人同意你到不行..
|
所以呢？那你該不該禁止核能電廠？
核能電廠排放的廢物，都有安全的防護設拖
在法律上這是容許的範圍內
就如同在家抽的菸一樣，對人類與地球的危害
也在法律的容許範圍內。
引用:
如果老兄你的屁已經毒到危害地球生物的程度的話..
我建議你最好去看醫生先..
再還沒醫好之前如果想放屁..就最好躲在棉被裡自己慢慢享受.
|
所以啦，如果你認為，菸的有害物質，在經過空氣的稀釋之後。
其嚴重性仍然能，毒到危害地球生物的程度的話，那該看醫生的是誰呢？
說實在話，我相信在家抽菸對地球的危害
跟我們平常使用的冷煤相比，其害處應該是小很多的。
引用:
容我解釋的清楚一點...
當抽菸的人吐出的有害物質被第二個人吸入時就符合二手菸的定義..
你在家抽菸，家中沒有半個人..但空氣是流動的..
你能保證不會有人呼吸到跟你同樣的空氣嗎?.
還有..如果你硬堅持二手菸不會造成他人身體上的傷害...
那麻煩...請試證明之
|
前文已經解釋過了，你要看這個菸，在經過空氣的稀釋之後
對人的危害是否是在安全劑量範圍內？
如果在安全的劑量範圍內，雖然對人的傷害不是零，但法律的認定上還是零
因為如果說什麼有害物質都要這麼斤斤計較，他的存在與否的話
那身為文明世界的我們，幾乎已經沒有什麼東西可以吃了
有那一個疏果是『百分百』沒有農藥的？
難道你要說果農為了賺錢讓全民買單嗎？
包括我們放的屁，也同樣是有害物質。
只要超出安全劑量，也同樣會傷害人體。
不信我把你關起來，然後放出大量的屁來燻你十二小時
看你會不會受到法律上定義的傷害
所以空氣中在安全劑量範圍以下的二手菸，法律上並不見得會對其認定為傷害。否則的話，那菸害防治法就不會只禁公眾場合的二手菸了。