所以我才在最前面問你，你有沒有要求全面禁菸？

有？還是沒有？如果你要求全面禁菸，你的合理性在那裡？

真正可惡的是在公眾場合製造二手菸的人，不是在家守規距的合法抽菸人，再回到你意欲指正我的主題，菸會傷害人，為什麼不能當成禁止的理由？

是的，電視幅射會傷害眼睛造成近視。為什麼沒有禁止？因為人若是靠自由意志決定要看電視，不管對其造成的傷害，其它人沒有過問或禁止的權利，除非該行為會對他人產生傷害。

而抽菸要做到不會對他人產生傷害，這並不是做不到，雖然另外也有許多因為抽菸而造成他人傷害的行為，所以才會有菸害防治法，目的就是為了在禁止二手菸的同時，保障合法守規距的抽菸人的權利。

我們該做的是，加重與修改菸害防治法，讓此法更完善，更能達到降低菸害的效果，而不是因為菸害防治成效不彰，就直接通殺，全面禁菸，這是十分偷懶的做法，當然我不敢預知此惡法一定不會成立，但就算會成立，還是不改其不合理的惡法的事實。


建議你往前爬文，多注意我的文章，必有所獲。

我朋友就是那種，雖然抽菸，但是卻能做到不讓他人抽到二手菸的人，他是個有品的抽菸人，我在此就是申張他們的權益。