瀏覽單個文章
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者kog781
否定

你的這個造樣造句跟超速會不會失事是同樣的道理。
闖紅燈沒有辨法跟抽菸互相類比

原因是因為,沒有任何闖紅證的人,會自願出車禍的,換句話說,沒有任何闖紅燈的人,能憑著自由意志而不出車禍,當闖紅燈而發生車禍的人,他沒有辨法憑著自由意志而去避免他。不要跟我說憑技術不出車禍這是自由意志。

所以法律要降低闖紅燈出車禍的機率,不可能不處罰闖紅燈,而去處罰闖紅燈出車禍的人,因為任何一個闖紅燈的人,都是靠自由意志而去闖,但是萬一他發生車禍時,則不可能靠自由意志去避免出車禍。

但是,抽菸的人,則可以憑著自由意志而不抽菸,也可以憑著自由意志,抽菸不製造二手菸,所以處份製造二手菸的人,可以達到喝止二手菸的目的。

所以若是法律只處份闖紅燈出車禍的人,跟本不可能達到喝止出車禍的目的。因為出車禍的人,他們也不是自願出車禍的,可是製造二手菸的人,則是自願製造二手菸的。要降低二手菸,直接處份二手菸製造者既可,不需要處份抽菸的人。

請明察

否定你的"否定"!!!

掰得很失敗....請重來...
舊 2005-05-25, 01:09 PM #517
回應時引用此文章
apollo_749離線中