引用:
|
作者P&W
你根本連自由的範圍都沒搞懂,自由的範圍在於不影響他人的自由為範圍,不良吸煙者已經影響到他人,還在繼續牽拖其他的事情,影響到他人就是不對,這也是各國的菸害防治法成立的原因,老兄看清楚我國可是用"菸害"防治法,吸煙在法律上的定義可見一般~~  |
那麼憑什麼因為不良的吸菸者，要牽托到這些合法的吸菸者身上？
我看真正沒搞懂自由的定義的是你吧？
所以我才要問你，你贊不贊同全面禁菸？如果全面禁菸，那被影響的不只是不良的吸菸者，還包括合法的優良吸菸者，憑什麼因為這些不良的吸菸者，要侵害到這些優良的吸菸者的權利？
你能證明，吸菸一定等於二手菸，抽菸一定會製造二手菸嗎？
影響他人就是不對的，但我能舉證吸菸並不一定會影響他人，你應該對付的是，真正會影響他人的二手菸，而不是不一定會影響他人的吸菸，各國成立菸害防治法，目的是用來對付二手菸，並不是用來對付吸菸者的。
我再強調一次，你能夠證明，吸菸=二手菸，抽菸一定會製造二手菸嗎？能？還是不能？那一個？