瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者n_akemi
臆測?那是您單方面的想法而已。
何謂生物統計?何謂流行病學?學理依據是什麼?憑藉的方法又是什麼?方法是怎麼來的?
只有全面科學普查才不能進行操控,但是先決條件是機器矯正有確實做好,且進行者沒有塗改數據。
統計不過是人類為了沒有辦法做到的事情,所想出折衷的方法而已...
從母群體選定、取樣依據、數據資料一直到最後做出結果,每一個步驟都是可以操控的。
而在操控的過程中就會影響統計結果,因為多數統計都是有一個期望、有一個預設立場、有一個目標存在。

禁煙合理化?用語言所說出的一切對別人來說都是合理的嗎?
何謂合理?您的合理的定義是什麼?您的合理是否與其他人相同?
通常這種情形就是集體討論先找出共識並律定規則,結果一樣用"制定"。
不管是道德習俗,還是明文法定,有辦法所有人都合理嗎?不立法?誰執行管理?
因此...
您隨便說說就合理嗎?好,拿出科...


引用:
作者n_akemi
小弟說過那只是參考,行家要操控數值也並非沒有可能...


自己慢慢看,"行家要操控數值也並非沒有可能"這句話完全是臆測,你才有選擇性失明勒~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2005-05-25, 08:22 AM #503
回應時引用此文章
P&W離線中