這可能是誤會，因為我注意的地方是他文中所提的，『這是公共場所』這句話，所以這才認定這違反菸害防治法。
而你所注意的地方則是『我走在路上』這句話。所以雙方才對這一點有岐見。
問題就在於在這個案例上，能得到的資訊太少，走在路上要看是什麼樣的路，那附近的環境是什麼樣的環境，走在路上算不算密閉空間？開放空間散佈的菸味對他人的影響，法律上如何認定？
這些在法律上都會影響其判決，就好像前面舉的例子，開放空間也要排擠抽菸的人的話，那是不是連榴槤也該禁了？
我覺的這個案例有點像是，我看你不順眼，所以你就不該出現在大馬路上一樣。