我是一開始就是INTEL 的使用者，486-66，P-90，P-133，P2-450，P3S-1G，P4 2.53(northwood)，之後換了Intel 的NB
再轉回桌上電腦時就使用了AMD K8
使用到現在，總覺得 K8 就是比 P4 少了點什麼
"順"，沒錯~~就是順~~那種隨心所欲的順暢感，如果了解我在說啥應該就知道我指的是什麼，這就是只能會意而不能言傳的極致感覺~~

在 K8 使用起來始終就是少了這點感覺，取而代之的是說不上來的延遲感~雖然c/p比上p4 高上許多，但這個感覺從用了K8後就找不回來了，效能強是強，CPU不說~AMD 的晶片組一向蠻跛腳的，各家各部份的功能都強一點強一點，沒有一家是集大成，反觀INTEL，晶片組的研究行之有年，帶來的效益大家都看得到~~

要是說使用上來說，INTEL就是比較不會出現一些焦頭爛耳的事
AMD 不論 SiS,nVidia，VIA 我總覺大問題沒有，小問題倒是沒斷過

就目前來看我的建議是，如果想安安心心的"使用"電腦 INTEl 依然是首選~(當然要跳過讓人生氣的高溫高噪音系列)

AMD 仍適合較有程度的DIY使用者，才有心思準備去接觸可能發生的事~

目前配備如簽名檔，下一次的電腦更換我想我還是會往 INTEL 跑吧~~但條件是夠安靜~(會很難嗎?? 我對INTEL有信心啦)


不管如何，最大效益的是消費者，覺得那邊好就往哪邊靠，沒什麼好爭的，會用INTEL的還是會去用INTEL，會用AMD的還是會去用AMD，吵來吵去~不如回家找老婆炒