引用:
作者teszd
因為45年級經歷過台灣經濟起飛期中國經濟又正差
7年級自己去大學看一下,我者我正在讀我跟你講
一堆大學生在台灣也只能做起薪2萬多的工作
去中國甚麼都不會都沒有還想做管理??
那是在做夢
台灣的大學.認為大學生該主動自發讀書
衍生出想拿學士文憑大多只要砸錢重修,
了不起多耗幾年總是會過
想過多好的生活,先想想自己會甚麼,在幹甚麼
只會抱怨無助於台灣經濟起飛
前面在挨兩萬過,有沒有想過2萬多是甚麼工作??
有沒有幫助到台灣對外的競爭力??
沒有,在一座日常生活用品需要海運運過來的島
(無法自給自足)
過的當然不好
|
當一堆韓國商人與藝人搶進中國大陸發展,把大陸當成最龐大的外銷市場時
台灣的商人還在偷偷摸摸的錢進大陸,政府帶頭批自己的藝人不愛國
當八年級的學生被教改搞的問題百出,基礎學科能力不斷滑落
我們還能期待台灣的未來會更好?
硬體有韓國大陸的競爭,軟體有印度的崛起
我們的政府還在搞鎖國、搞本土、搞意識型態?
當政府還在宣揚台灣競爭力進步、民主改革成功、經濟一片大好的同時
我們真正的感受是什麼?
貧富差距變大?民主淪為本土本位主義?國民所得停滯不前?
兩萬多的起薪是台灣經濟停滯的結果而不是原因
為什麼韓國人起薪能這麼高?是他們的大學生比較厲害? I don't think so!
把競爭力不佳怪罪給人民不努力只算對了一半,更重要的是政府在其中規劃運作的角色
不會做事就算了,還不斷的亂花錢
核四、高鐵(政府為最大股東)的賠償、公投的5億(5億不是錢?)
想到今年繳稅給這種潘仔政府真是覺得不甘心。
我需要的不是很會改革、很會給我希望的政府
我需要的是有長遠的眼光、廉潔、有效率、讓大家都有錢賺的政府