PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者Marow

在七八區發言一不小心就沉下去了,推~

先感謝啤大及emurom大這麼晚不睡還留言

不過C在警局作筆錄時,警察強調不管B的母親是否同意
能進入屋內,只要屋主不同意即可提出侵入民宅的告訴!

我聽到時覺得非常不合理!

可是一想到國內的法律通常只保護懂得的人,
對於我們這些弱勢的百姓,心中只有...........

[他人住宅] 他人這句話沒有註解,其涵義是否適用B的母親
這是個重點,如果[他人]被解釋成是房屋所有人,那我朋友C
不就鐵掛了....

這裡的他人是指自己以外之人，與本案例無關。

至於本案例中，B之母親的同意，為法律上有效的同意。也就是說，C的進入，非為未得房屋所有人、居住人或管理人之同意，因此不會成立侵入住宅罪。

另外，竊盜部份，必須是B提出證明，C所取之物為B所有，C才有可能成立竊盜罪。簡單講就是舉證責任在B身上，而非A或C。

但要注意，如果C所取之物真的為B所有，但是C可證明該物係受A所委託代取，則C會因為沒有故意過失，而不會成立犯罪。此時A可能成立竊盜罪間接正犯。