1.
那我該撞牆了...因為我的P4 3.2CG是拿來玩遊戲的

電腦...就是拿來用的...又不是藝術品

套句「功夫」的台詞：「難道我學過如來神掌也要告訴你嗎？」
同樣的...拿電腦來寫程式還是玩遊戲有什麼分別...不都是拿來用的...好用就好
難道有人會買Opteron來玩遊戲(我承認有人會啦...)
還是用I社的東西就一定要拿來寫程式...不能玩遊戲
相信你說那80%的使用者裡，用來玩遊戲的人不一定會少於那20%的user...


2.
請先分析一下兩家的產能、行銷條件、品牌印象...
I老大能吃下這麼大的市場不是沒原因的...即使他的產品不一定優於競爭對手
此也解釋...為何「1.」中公司多是I社的東西...套裝電腦廠商出A社的產品本來就不多


3.
聽說...在Northwood(CG)出來的時候...P4也是被廣泛討論的(請翻翻過去資料)...
友站(oX)也有不少討論...


--
耗不耗電...基本上桌上型在一定範圍下是可以接受啦...
但是在整體效能上也要跟上...耗掉比人家多的能源...但是效能沒比上人家的就太...

另外...在工作時產生高熱而導致不穩定的情形是不允許的(要怎麼壓下來就看各家如何解決，只是有些人不一定能接受罷了)

再者...不要都說這裡只會擁A批I啦...某位大神也是被批的很慘...請看這