剛剛才看到有人沒搞懂小弟的意思，小弟所希望的是-全.面.禁.煙.
再重PO一次，詳P31
--------------------------------------------------------------------------
人類是唯一知道某物有害而仍要執意行為的動物，也會用盡各種理由將有害行為正當化，
拼了命為有害的人事物爭取權力，面對本為善意的拒絕卻又吼得哀嚎遍野...就小弟看來全面
禁煙未嘗不是件好事，原出發點就是好意，救他人也救自己，對大家都有益的禁令硬要說是
以自己的意志凌駕他人的意志，以人本自由的論調抗拒善意的禁令，這...

煙害防制法的力量實在太小，而前陣子說駕駛人亂丟煙蒂要罰，結果呢？不只是煙蒂，
煙盒、包裝紙也是髒亂根源，曾狠狠瞪過一個在我面前拆了煙就亂丟的先生，還知道丟臉
喔！低著頭...知道是錯的為何還要做呢？排放二手煙、亂丟煙蒂的不論男女，都是一副
怎麼樣、很了不得的不雅表情，小弟覺得：

1.全民跟拍檢舉可能是個好辦法喔∼讓惡質吸煙者有相當程度的收斂，另一方面也要加重
罰金，公共場所吸煙、亂丟煙蒂罰金20萬元應該不錯，或是能以亂丟一根煙蒂，勞動
服役3個月清掃市街煙蒂，體念一下清潔員的辛勞。
2.廣設吸煙車、密閉式吸煙場所，各媒體照三餐播放因吸煙造成的病變、遺禍下一代的
短片，尤其是吸煙車、密閉式吸煙場所內設的電視機。
3.公共場所定義也應廣泛規定，凡能讓他人吸到二手煙的就算公共場所，應該也不為過。
4.吸煙者應戴上可抽進空氣、排出已過濾氣體的全罩式頭罩吸煙，並能讓吸煙者完全吸收
二手煙，以免二手煙外洩，公營販售，定價16000元。
4.每包煙售價400元以上：
A.100圓供環境清潔、環保費用。
B.100圓供吸煙者後遺症健保資源用。
C.100圓供政府為吸煙者所建設的公共設施、媒體資源用。
D.100圓供物料成本、煙商成本、利潤等。

很法西斯嗎？那乾脆戒了吧！害人又害己的東西戒了自己快樂，他人也快樂，也能給下一代
健康的身體與環境，又能開源節流，何必花錢買害人的東西呢？不如把錢花在有益身心的
地方，更何況抒解壓力有更多更健康的活動能夠參與啊！

為何...為何人們要一直為有害的事物找藉口呢？