引用:
作者flowofsoul
簡短的回覆樓主:
第一、我不是知識份子,我書讀不多,沒辦法大談物理學,甚至連三角函式都不會算。
第二、我的意圖是點出你沒注意到的地方,至於你看不看得懂,不在我的意圖之內。
第三、什麼樣的話語,會得到什麼樣的反應。(這不必科學研究來告訴你吧)
第四、去掉傲慢跟挑語病,這串文章,所剩的內容不多....(這就是近來pcdvd的討論風格)
基本上,小弟沒有很多時間來告訴樓主,若真想全面禁煙,在網路上開個戰場,效果不大。
不過樓主喜歡在這邊開戰場,也是樓主的自由...
補充一點,樓主應該好好看看吉他兄提出的生物機制之說,常看Discovery就知道這個可以解釋很多東西。
不然小弟也還有一些從Discovery錄下的影集,詳細討論為什麼人類總是喜歡做對自己毫無益處的事。
可惜容量太大,沒辦法貼上來,其實就算貼上來,也不一定會有人看...
不好意思,說多了,請繼續。
|
謝謝您的指教...
說開戰場未免太沉重,不過是網路世界,打發時間,順便作作功德,如此而已....
我也簡短的回應您幾點:
1.您的意圖,我懂了,希望也同時讓其他人不贊成禁菸的網友們看得懂。
2.十分贊同你這句話"什麼樣的話語,會得到什麼樣的反應。"
前面我就說過了"其實我的回文風格,會針對他人對我的回應態度有所變化....."
3.相關醫學報導的內容和連結將是我下一個重點,謝謝提醒。
4.生物機制的問題,前面討論中已有網友提過,可能您沒有注意到吧,我早已瞭解了,其他贊同禁菸者應該也了解。但我認為,其仍不足以讓菸害合理化...
若您想繼續討論,請針對主題較好,可談談您對菸害防制法的落實,及全面禁菸的議題有何看法,如果您發言只希望教訓人,恐怕沒有很多人能接受....
