作者吉他之繩

1.很久以前我就說過，看我的簽名檔你就知道了。你根本不知道。你沒在看，你沒在聽，所以我才說你教授。
2.你要抓魚，要用對方法。你一直緣木求魚，還一直罵魚為什麼不在。
3.你如果看了書，就知道你很多的論啦述啦，為什麼沒用，為什麼魚不在那邊。裡面講得清清楚楚。你寧願花大筆的時間，拉里拉雜的來論。寧願使用被證明無效的方法，而不去看資料，連帶著批評了一堆不必被批評的人，我也拿你沒輒。

總之，凸透鏡已經確定、肯定、絕對對治療近視無效了，文件上有記載。
如果你還是繼續堅持使用凸透鏡的治療方式來治療近視，並且批評那些不接受你的治療的人是無良心無政府無法律觀念無能無用的.....
樹上沒有魚。

作者apollo_749

吉他兄之簽名檔.....
_________________________________________________________________
交朋友比交星星來的重要
九十四年四月六日是我正式離開菸的第一天
· 二十年來,台灣樂壇一直獨缺的一門樂器--主唱,已然現身.天國將近,眾人狂奔.唯信樂團者得永生
· 學生準備好了,老師就會來了.
_________________________________________________________________
1.恭喜恭喜，原來吉他兄已經戒菸了......又少了一個害人害己的人了....
但是，沒看你的簽名檔也不能怪我啊，你之前的簽名檔根本就沒有『九十四年四月六日是我正式離開菸的第一天』這一段......
印象比較深刻的只有『交朋友比交星星來的重要』這一段.......不過你好像講爽的而已.......你現在的言論，恐怕會讓你這句名言黯淡不少.......
我不知道你已經戒菸，是因為我都把簽名檔關掉........只怪網友們的簽名檔中，太多養眼照片了，不適合在辦公室出現.......嘻嘻~怕被誤會.....

2.我沒有要抓魚，我也沒有緣木求魚，我是愚公移山.......希望你能了解我的苦心.....
你戒菸的原因是什麼，相信你很清楚，必定包含"菸害"這一個原因，而且是最重要的原因.....難道，你希望大家其他人仍受菸害?
為何你企圖要打擊我的論點呢?(雖然也沒成功... )心態可議.....

3.我不需要看這本書，我就知道全面禁菸困難在哪裡了?
天下文章一大抄，書中主要內容大致上也來至於其他文獻，除非，作者有實際新的實驗結果，否則結論仍來自於他人......
其實最大的困難點，前面我就一再提出，不外乎利益掛勾及共識未達成......你的狀況是後者....

你說的凸透鏡我就不要吐槽你了(因為有人作了.... )，但是請你注意，菸害的證據不勝枚舉，若你還認為沒必要禁菸，那就是等於你希望菸害繼續傷害我們的後代，『你不殺伯仁，伯仁卻因你而死』，你不認為你的發言，該謹慎些嗎?

歡迎將本討論串人工置頂(特別感謝吉他兄和kog781兄的大力支持)，直到全面禁菸共識達成.......

期盼各位網友共襄盛舉......

作者吉他之繩

1.你不必花那麼一大堆時間跟文字跟大家解釋你為什麼不想看一本書，講的天花亂墜，貶得亂七八糟。把天下所有的研究都是貶成像是國小生寫作業，GOOGLE一下，剪剪貼貼那麼的不用心。你覺得你自己可以接受這樣的自己就好了。
2.你也知道凸透鏡有問題唷？那你知道你自己的問題在哪裡了嗎？你還在用凸透鏡強迫幫別人治療，這樣子根本不對症下藥，你又說天下文件一大抄，該知道的你早就知道了，所以你不用去看....... 繼續用凸透鏡幫別人治療......
3.各位要是真的想要針對一個議題發表言論。要是真心想解決一個問題，應該對自己的議題多下功夫，你對你想解決的問題完全沒有了解，你就不可能解決這個問題。你只能講講而已。

作者apollo_749

不知道是吉他大大書看得不夠多，還是.....

有空到這裡 (http://datas.ncl.edu.tw/theabs/1/) 逛逛，你就不會對我說的話有所質疑了....

凸透鏡的事，我想我了解你的意思了....

但是你用錯了一個詞"治療"...
事實上，不只凸透鏡無法治療近視，凹透鏡同樣無法治療近視....

使用一般凹透鏡只能"矯正"視力，而不是"治療"....

(原來我猜"硬式隱形眼鏡"的那件事，是高估你的認知了..... )

對於菸害的問題，老實說，我知道的已經夠多，多到讓我來宣導全面禁菸的觀念，根本不需要多這一本書來加持....

倒是你，若是知道的不夠多，或許可在那本書中找到驚奇.....

PS:稱呼大大是禮貌，可別被叫大大慣了，真以為自己很大....

作者吉他之繩

首先，要叫不叫，你自己決定。你既然決定了，要叫別人大大，又要說別人其實不大，你自己打自己嘴巴的行為，我覺得很沒必要。身體髮膚，受之父母.....
你覺得我很大，那就叫吧。
你覺得我不大，那就不要叫吧。
你要叫，又覺得不該叫，這樣內心的掙扎，恕我不想參予。你自己先決定好吧。我先旁邊站著等你想好再說。5....4.....3.....2.....1

好的，你說你已經知道的夠多了，這本書也是天下文章一大抄，那麼我就來問你幾個問題。
1.抽菸與基因有什麼關係？同卵雙胞胎都有煙癮與都沒有菸癮的機率表達了什麼訊息？
2.抽菸有什麼好處？為什麼癮君子會上癮？它所引起的生物機制是如何？除了尼古丁之外什麼物質濃度會升高？
3.尼古丁口香糖補給了尼古丁濃度，為什麼戒菸者還是會想吸菸？

這些研究可以幫助非吸煙人士來了解吸煙的行為。也可以幫助吸菸者了解菸在自己體內產生作用的地方在哪裡。為什麼菸不容易戒，為什麼煙跟咖啡可以流傳一樣久。對人類身體不好的東西為什麼可以流傳的下來？

以上3個問題，請你回答。

你不了解，就不要想禁菸的問題。你根本不了解一個抽菸的作用，就想乾脆把他禁止掉，那叫龜縮，而不是負責的態度。你可以把煙禁掉，然後引發一大群問題，而你無力解決。這些是什麼問題呢？書裡有講，有興趣的可以去書店站一站。

看完書，你就知道你說的那些事情就在那裡面，而你那些說法為什麼沒用。還有，你不知道的那些事情也在那裡面。

講老半天，連看一本書的勇氣都沒有，我追了你老半天，你就逃了老半天。這樣逃避知識的精神真是可嘉呀可嘉。

還有，凸透鏡那回事，
我說：
你在用凸透鏡幫別人治療近視~
你的回答是：
不對!應該說我是在用凸透鏡幫別人「矯正」近視!
這樣子對吧？