我覺得樓主您還是先把您說過的話也一起貼出來吧....
看您氣成這樣....我相信口氣應該也好不到哪去吧....
還有...
1. 聯強的電話客服通話時的確有錄音動作,只是不知道是隨機抽人還是全部的人都錄

2. 聯強的法務應該只有幾隻小貓...除非連法律事務所的顧問也算進去...

3. 電話客服的最高主管好像是男的喔....

4. 大陸人哪來的尊嚴? 天安門事件您沒看夠嗎?

5. 維修站只有站長....廠長在工廠裡面...

6. 可能的話修到你不在這個世界上! 這句話我乍看之下直覺是該工程師表達語誤
他應該說 "如果手機還是有問題,我們會一直繼續修下去"

7. 如果真的是原廠設計暇疵,那就應該去找原廠善後

8. 原廠的授權及認證還有教育訓練....是說聯強有資格做維修保固動作
但是也僅止於一般拆機維修及保固....原廠設計暇疵跟維修沒有直接關係吧

9. 所有的手機維修料件都是原廠提供...因此要實際更換測試才能知道是否正常
難道你的主機板壞了....聯強工程師就得要會Debug維修板子更換晶片嗎?
當然是更換良品然後把有問題的送回去請原廠維修

10. 七天之內換新品?? 這個問題早就已經吵爛了....
我記得最後結論就是沒有任何法律依據...只有消保法有規定...完全是憑良心...

11. "有時候邪惡的剋星未必是正義而是邪惡"
這句話顯示您並不是個非常理智的人,只是用來把您偏激的行為合理化罷了

12. 因為您還是學生且尚未出社會....因此您無法接受理性批評是很正常的現象
因為當我跟您一樣大時....也是一樣的...

13. 被罵澳客....這個的確有點過份...我相信任何人都會生氣
但是我也相信....當角色互換時...您真的不會罵嗎?
將心比心吧....

14. 民法第357條物瑕疵的規章??? 這個應該是拿來跟手機製造商談判用的吧...
因為手機暇疵是製造商的責任...代理商只做販賣跟維修吧...

15. "今天原廠有授權,教育訓練及認證給聯強國際,所以跟送到原廠是一樣的!!"~~
這句話如果是聯強的人説的...那他們的確該負一點責任
反之的話就.....

16. OKHAPPY兄說的非常正確!!
不論是哪家代理的手機,他們都不修換下來的故障機板,他們只是把換下來的機板退回
給原廠去維修,所以那位工程師會跟您說他們不敢保證是好是壞,這也使事實啊,因為
不是他修的;但是他們在換完機板後一定會作測試,才還給你

17. 手機根本就您自己用壞地! 這句話有點耐人尋味...
這句話小弟就大膽假設...如有冒犯請見諒...
當初您維修完之後應該都會當場檢查吧?以您的個性應該不至於看不出外觀有暇疵吧?
如果在當場測試正常且您也離開現場拿回家使用一段時間了...
那您如何保證不是您不小心損壞或刮到?
您又有何立場去要求對方發誓? 對方不發誓就是理虧? 您自己完全沒有問題?