引用:
|
作者timber
1.海軍官校有帆訓，台灣美國都一樣，你自己也說了美國海岸防衛隊就有教部分帆船操作技能，所以你也是覺得老掉牙方法是該學的，不是嗎？
2.雖然沒你所說帶著大刀用繩子盪到對方船艦上，然後來場白刃戰那樣誇張，不過現代艦船上本來就仍保有輕武器以備近戰、登臨與不時之需，難道你準備帶五吋砲上可疑商船執行臨檢嗎？ 
3.海軍官校天文航海學雖然被刪到只剩一學分，但不代表天文航海不重要喔
美海軍仍然持續對兵科軍官實施基礎的天文航海訓練，並未完全廢除，對一個水手而言，即使科技再進步，最天文、地文航海，即便是繩結、打水托，都是要學
4.SAR(Synthetic Aperture Radar)不就是合成孔徑雷達嗎？那麼依你的意思，合成孔徑雷達不是雷達囉？
5.您說美國海軍應付恐怖攻擊的方式不是增加瞭望兵的數量，而是多加幾具AN/SPS-67
就是因為新的方法更好用，所以原來的方法才會變成老方法
，既然老... |
難道給你一艘帆船你能開的回家嗎？你的帆訓也早忘光了，更別提你更本不會抓角度
前面已經講過了，你怎麼保證你的槍械一定會是正常的？你怎麼不去學白刃戰？難不成刀子的故障率會比海軍由陸軍手中所接收幾乎八成是麻膛的槍來的高？
比起大刀，自動武器的歷史還短的很勒，要懷古你應該去學大刀
海軍難道有為了防止動力全失而在每艘船上保留一支帆桅，保留一堆讓船員可以划的巨型船槳嗎？沒有！！！
海軍唯一做的是買海上救助艦和拖船，動力全失的船艦大可直接聯絡海軍派拖船來拖
現在假設一個愚蠢且必死的情況，要幹的不是送死，而是問既然沒有要投共幹嘛孤身一艘船深入敵境？幹嘛搞到油料都快用完之前都還沒聯絡友軍協助逼開一個缺口脫出？幹嘛在明知九死一生的情況下選擇成功率超低的方案？這些蠢事沒交代清楚，沒資格說服納稅人要犧牲一艘船來滿足艇長的自殺慾望
更別提直接自沈對於敵方艦隊更能起延遲的作用
一艘從雷達螢幕上消失不知道在哪裡的飛彈快艇，遠比已知死在砲火下的飛彈快艇更能使敵人船艦感到威脅放慢艦隊前進速度，而且就算自殺愚行成功也只是拖住一艘，而不會是整個艦隊
天文航海學重要，但是重要性早就遠不如儀器導航來的重要
GPS壞了還有羅遠C，羅遠C壞了還有奧美加，奧美加壞了還可以叫導航士靠著廣播電視電台的信號找道路，唯一只有全船停電才會連這招都失效
全船停電導航設備不能用，哪也去不了看星星剛好是吧？
如果不是今天天文導航的重要性與使用機會都越來越低，那也不會被砍到只剩一學分
就連航海時用不著的學科，學分也比他高
虧你還是搞電子系統的，連這個都不曉得，那你不是睡的太兇，就是學習能力有問題
SAR後面雖然是以radar收尾但是不代表他是一個雷達，而是代表一種操作模式，同樣的一具雷達把信號丟到合成孔徑信號處理器，這具雷達就具有SAR的能力，同樣的信號丟進不同的處理模式，過去信號處理能力不足時是有功能專一的SAR雷達，但是現在信號處理能力的進步，只要加入SAR信號處理模組，不管是戰機雷達還是反潛機雷達，都具有SAR的能力
要多裝一些SPS-67是沒問題，只要你出錢美軍很樂意多裝幾具
很遺憾的是12個水兵服役其間所花的費用遠比一套SPS-67為低，所以只好使用這種晚上不能用，起大霧不能用，惡劣天候不能用，誤報率高，而且有時還會偷懶的系統
更何況SPS-67看到有小艇衝過來還可以直接把資料送到作戰系統中，讓火砲可以直接射擊