引用:
|
作者ewings
難道你就學過如何升帆，如何把主帆纜繩繫在主桅，學過如何看海流和風向決定風帆的角度，學過如何用五個人拉纜繩而不會被纜繩拉過去？
你怎麼能保證不會哪天動力系統失效，然後得靠風力回家？
還有你也沒學過如何帶著大刀用繩子盪到對方船艦上，然後來場白刃戰，難道你認為船上的槍每把都保養得很好，要用時都是正常的？
衝角戰術遠在帆船時代就被捨棄了，今天你說戰局千變萬化難免要用古董方法
那你是不是應該連那些不是那麼古老的技能也應該學一學阿，更何況那些技巧也還有人在教，包括美國海岸防衛隊就有教部分帆船操作技能
時代越進步，依賴老方法的程度也越低，官校天文學以前是必修三學分，現在剩下一學分，只要到時軍官能知道六分儀怎麼用，就算是天上的星只記得那八顆導航星也沒有關係
當某種設備可靠性進步到一定程度，舊有的設備自然會被淘汰
難不成士校還教你如何用拋繩節測航速？...
|
1.海軍官校有帆訓，台灣美國都一樣，你自己也說了美國海岸防衛隊就有教部分帆船操作技能，所以你也是覺得老掉牙方法是該學的，不是嗎？
2.雖然沒你所說帶著大刀用繩子盪到對方船艦上，然後來場白刃戰那樣誇張，不過現代艦船上本來就仍保有輕武器以備近戰、登臨與不時之需，難道你準備帶五吋砲上可疑商船執行臨檢嗎？
3.海軍官校天文航海學雖然被刪到只剩一學分，但不代表天文航海不重要喔
美海軍仍然持續對兵科軍官實施基礎的天文航海訓練，並未完全廢除，對一個水手而言，即使科技再進步，最天文、地文航海，即便是繩結、打水托，都是要學
4.SAR(Synthetic Aperture Radar)不就是合成孔徑雷達嗎？那麼依你的意思，合成孔徑雷達不是雷達囉？
5.您說美國海軍應付恐怖攻擊的方式不是增加瞭望兵的數量，而是多加幾具AN/SPS-67
就是因為新的方法更好用，所以原來的方法才會變成老方法
，既然老方法不好用，那乾脆不要瞭望兵，全艦再多加幾具AN/SPS-67啟不更妙？效果更好啊？