引用:
|
作者dragon2000
給愛麗絲已經撥到臭了
為什麼還不換音樂呢？
作法是不是很迂腐！是不是？
政府應該將垃圾車的音樂改成流行歌曲及其它古典樂曲
和唱片公司合作，收取播放費以充實國庫
並且穿插政令宣導
此外撥出經費，改善垃圾車的相關硬體設備
每車配給發燒級喇叭以取代劣質擴音器的噪音汙染
如此一來既可以陶冶人民的性情，又可凝聚人民的向心力
您同意嗎？
您說是吧？  |
現在"給alice"和"垃圾車"中間已經劃等號了,所以.....
1.請問要放什麼?
pop?別扯了....權利金是個問題,就算有也沒有人要給你
哪一個笨公司自願把垃圾車和旗下藝人畫上等號的?
古典?那還不是一樣
不要說給alice不是古典
2.為什麼要改?
現在給alice只是一個訊號,告訴你垃圾車要來了而已
換a換b還不是都一樣?就算換了FIR的歌一樣是告訴你垃圾車要來了而已
3.你說的目的不可能會達成
1.每車配給發燒級喇叭以取代劣質擴音器的噪音汙染
很可惜的是,一樣會有污染
所謂噪音就是會干擾別人的聲音,無關好壞.就是有這種想法才會有噪音
2.和唱片公司合作，收取播放費以充實國庫
剛好顛倒,請倒貼
原因同第一段
3.如此一來既可以陶冶人民的性情，又可凝聚人民的向心力
既然是噪音了,哪來的陶冶人民的性情，又可凝聚人民的向心力
你說的話從頭到尾沒有半處行的通的
如果要辯論,我會選反方,主論點是"保持現狀"
--
話說我這麼認真是不是太孩子氣阿
