引用:
|
作者雪瑞夫
爬完了，這討論串，內容算是嚴肅的。
我是覺得，中文，很難，結合成句子時，邏輯性不夠，若要以所謂的“文法”來組織，例外的情況，應該會很多。也可能因為如此，才會有網友認為，中文的科學性不足。
但從另一個角度來看，文字的意義，是要傳遞訊息。
以英文這樣的富有邏輯性的文字，的確，能夠很清楚傳達正確的消息。
那中文的話，消息的傳遞是有的，但重要的是，中文也傳遞了…嗯，我覺得是「意境」的東西。
舉個例子：（源自藤井樹的“貓空愛情故事”）
因為眷戀著貓空的寂靜清幽，所以眷戀著妳
因為輕吻著孤單的酸楚迷憐，所以輕吻著妳
凝視一抹環山煙雲，像妳的臉忽遠忽近
問我是不是觸動了什麼，為何這麼戀鬱?
是的。
我觸著了愛情，卻觸不著妳。
像這樣的文字，如果翻成英文，意境還能這麼美嗎？
不過，話說回來，我覺得，我們學拼音文的難度較低，外國人學中文的難度較高…
...
|
嗯,你可以看一下莎士比亞的原版詩集還有劇本(屬於"古"英語的版本)
還有一些著名英語詩人的原著
你會發現,用漢語也很難完全表達出原作的意境
翻譯文學作品---實際上是再創作的過程,對於大多數語言都一樣,非常困難
英語很多詩句也是非常優美的
譬如濟慈的 a thing of beauty is a joy forever.
翻譯成中文的目前最好版本是: 美好的事物是永恒的喜悅.
也是很對稱的句子,但是就無法把原句的那種節奏和音律感表現出來
大家可以反復讀一下,就能感受到