這是一個很重要的問題！
假如能把支持網建立起來，許多情況都能夠預防。
只是這個網絡如何成立變成一個難題。
僅有一個安全閥，個人深深體會那種無力感...當要尋求其他外援時，格外困難。
假如我不在，假如我沒接到電話，假如我趕不到，假如...
加上，我本身不具這方面的專業能力...自己本身也是病人，要說服其他人，或讓安全網接受我的存在...

許多病人都有強烈的排他性，特別是被污名化之後，這種傾向更強烈。
說穿了，自信不足是一個很大的缺口。
當然，要讓每個病人的窗口都具有同理心，原本就是一件困難的事。
關心的方式也會有所謂的化學變化。
不需要忌談「自殺」，只是面對的態度...
該怎麼樣才能抓到那個「點」...很難三言兩語說明。
畢竟每個人還是獨立而特別的個體。

以先前提到的病友而言，醫生曾建議也安排家族治療。
然而，進行過第一次家族治療之後，家屬拒絕再參與而中斷。
在她接觸社工師的過程中，曾提到，社工師似乎沒有給她「願意傾聽」的意願。
而是就社工師一般的處理流程，為她安排一些事宜，令她覺得社工師難以信任。
或許，這是她的個人片面說法，但我會先假設其為真。再想如何回應。

反過來看，情況也很清楚，醫生不會只看一個病人，而是很多很多。
社工師手上也不會只有一個個案要處理。
要每一個都這麼花心思是不容易的事。
家屬可能有生存的問題，各種情況需要解決。
另外，要把支持網建立起來，還要讓病人不覺得自己是被監視....
確實有許多小細節需要調整。

其中提到陳寶蓮小姐的事件，其實就是想提醒。
真的真的不要再去渲染這類的事件！
這樣的消息一出，會影響到多少人?真的難以估算。
還有一些原本隱性而轉為顯性，進而執行自殺動作的，並不是沒有。

良好的醫病關係非常重要。
信任，溝通，修正再溝通...
網路只是一種工具。
如果查閱的資料跟自己類似，就認定自己「一定」是某某病症，反而不相信診斷，這類的情況也存在。
許多病癥類似度極高，沒有經過一段時間觀察，或是更進一步的診斷，都是具危險性的。

就我所知，在網路上有些病人已經開始有些串聯的動作。
還有，能看到這裡有幾位大大的專業建議。
我想，這是一個好的開始。